水路走顶还是走地好听电工师傅分析完总算明白了

水电装修时,许多业主不理解的其中的知识,装修师傅说什么,就如何去做,例如水管。水管的安装是非常重要的,对整个家居而言,水在我们的生活中可是经常使用。但对水管的安装,有些人说走顶好,些人却说要走地,因此大家越来越迷惑了,那么水管到底是走顶还是走地?

一、水路走顶的优势

1、及时发现漏水情况,避免安全隐患。水路走顶的话,及时有一小点点漏水的情况,我们都能够及时的发现,这个时候我们及时的进行修补,就能够挽回后期不必要的大损失。

2、检修方便。水路走顶的话,不需要像走地那样需要有水泥来覆盖掩埋,我们在检修的时候,可以很直观的看到水管的工作状态,如果有异常的情况,也能够及时的发现,如果有需要维修的地方,也能很直观的检查到问题。

3、避免不必要的邻里纠纷。如果水路走地的话,出现大漏水的情况,可能就会殃及楼下的邻居,也会引起不必要的纠纷;而水路走顶则更好避免了这样的情况发生。

二、水路走顶的劣势

1、水管走顶,废料又废钱。为什么那么多装修公司都会建议业主水管走顶?最主要的原因是按延长米算钱的,走顶比走墙面起码多了一倍的用料。而且即使走顶,最后水管还是要下来沿墙走。

2、水管走顶,导致吊顶开裂。首先水管绝大部分都是要走到离地面3~50厘米的位置,那么水管是不是要从顶部走到这个所需要的区域同时墙面上要开比地面到所需区域更长的墙槽,隐患更多如整体墙面更容易产生裂纹,这样一来在布设水管的区域必须吊顶。而且水管走顶的情况下,后期的吊顶很多都会开裂的!

3、水管走顶,增加漏水概率和维修难度。如果你的家在北方,就更不应该走顶。因为温度低的话个冻裂的必定是顶上的水管,所以走顶必须套上保温棉,做好保暖。不然遇到冬天的低温,水管爆裂,估计你家的天花板就遭殃了。

4、水管走顶,对工人水电工的专业经验要求更高。因为厨房和卫生间墙面有许多要打孔的地方,所以水管走顶要对每一个焊接、每一个绕线都要用心,稍有偏差就容易伤到水管,后患无穷,很考验水电工的专业程度。

三、水路走顶还是走地好?

1、从安全角度:

走顶:

漏水问题发现早,安全性稍高,特别对于水走顶,电走地的,两者分开走比一起走的安全性要高一些,但漏水了一样会影响到顶面的灯具线路;还有对于卫生间,走顶的话地面的防水比较好做一些。

走地:

问题发现晚,小渗水初期肯定察觉不到,等渗到了楼下才会被发现,此时往往渗水比较严重了;卫生间走地的话刷防水要麻烦一些;还有,如果同时电路也走地,而且电路施工没做好的话(比如套管连接处没用胶粘好),有可能引起电路障碍。

2、从维修方便角度:

走顶:

对于厨卫,本身一般都会做铝扣板吊顶,发生漏水问题及早发现后,能通过拆除吊顶及时进行维修,铝扣板不怕水,所以维修简单而且一般不产生二次费用;但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶,就需要砸了重新花钱做吊顶了。

走地:

什么也别说了,拆木地板,或者砸地板砖,由于埋在水泥里,渗水点的寻找肯定麻烦一些,可能破开地面的范围较大,修理后再重新找平、铺设地板吧,开销巨大。

3、从避免纠纷角度:

走顶:

漏了淹自己家,无非是自己维修的问题。

走地:

漏水了就连楼下一起祸害了,到时候不光要砸地维修,还要负责楼下住户的维修,以及金钱和人情赔偿问题。

4、从用材和预算角度

水路走地当然比较省钱了,安装方便、经济实惠;走顶的话,一方面肯定是要加管,这些费用首先是少不了的,另外,水路走顶对施工工人的技术水平要求也比较的高一些,综合下来,走顶的费用还是要高出不少。

总言而之,走顶的水管转法要比走地的优势很多,从长远的角度出发,走顶的更让人放心,一些有钱人装修水电都走顶,这样可以耐用和美观,如果大家觉得不错的,遇到这样的情况不妨可以借鉴一下。当然,如果感觉费用收的高也可以不走顶走地,毕竟水电装好后也不是经常坏,大家说呢?

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

标签: